No es puro blog - record.com.mx

Los hu�rfanos de Sven

Sun, 28 Feb 2010 20:07:33 -0600

A prop�sito de... de nada, me puse a cavilar sobre un tema que ya he platicado con algunos amigos pero que ahora quiero compartir con ustedes. Ahora que vaiors estamos con la duda de cu�l ser� la lista definitiva de Javier Aguirre (seguro El Vasco tiene todav�a la misma duda), me vinieron a la cabeza todos aquellos que hace un a�o parec�an seguros para ir a Sud�frica y ahora sufren la "orfandad" del cambio de DT en el Tri.

Me refiero a gente como Oswaldo S�nchez, quien no s�lo se ve�a en Soccer City, sino que adem�s se ve�a como titular indiscutible en el arco mexicano. �Qu� decir de P�vel Pardo?, quien, de no ser porque form�i una cofrad�a al interior del equipo que supongo que Aguirre considera que da�a la convivencia en el vestidor, deber�a estar en el mediocampo azteca porque no hay un contenci�n con sus cualidades.

Otro que yo creo que ya hasta estaba comprando sombrero de cazador para ir de safari es Fernando Arce "indiscutible" en las convocatorias de Hugo y Sven y que ahora, si bien le va no pasa desapercibido en Santos. Este chaparrito nunca se me hizo material de Copa del Mundo y por lo que veo no lo ser�.

Leandro, Vuoso y Lucas Ayala son los casos medio inexplicables que ten�a la "administraci�n sueca" del Tri. El primero buen jugador, pero un contenci�n que viene a la baja y que, sin ofender, no hac�a mucha diferencia. El segundo anot� goles importantes en la eliminatoria pero si tenemos que llevar una naturalizado esperamos que sea jugador de excepci�n, no solamente un enjundioso delantero. El tercero, un verdadero caso para la ciencia. Otro contenci�n, pero este con menos virtudes que el promedio de los de su posici�n en la liga.

Realmente extra�o lo de Ayala. No merec�a jam�s haber vestido la verde, pero como me dec�a un directivo de la FMF, eso de los naturalizados en el Tri, en su mayor�a, es un negocio de promotores apoyado por presidentes de equipos, que tienen un extranjero y para no esperar dos a�os que no ocupe plaza de for�neo, pues arreglan, o arreglaban porque Aguirre no creo que se preste a eso, que el DT lo convocara y de inmediato su extranjerito pasaba a mexicano y por lo tanto, ganancia para "todos".

No quiero decir que lo de Ayala fue as�, no me consta, pero de que fue un llamado muy barato, lo fue. As� que muy abusados, si en adelante surje alg�n ocurrente que proponga de nuevo a Zamogilny o Ludue�a (muy bueno, pero yo prefiero alguien que quiera ser mexicano).

Si todo sale bien y el directivo de quien les hablo es escuchado, esto de los naturalizados por conveniencia deber� desaparecer en el pr�xio ciclo. Al ver veremos.

Para acabar con los huerfanitos, recordemos a Nery Castillo, que aunque fue probado por Aguirre, a menos de que pase algo inexplicable se quedar� abajo del barco.

As� es la vida, un d�a est�s y al otro ya no. Estos amigos perdieron mucho con la salida de Eriksson, quedaron en total horfandad. C'est la vie.

Vasco, a lo que sigue, que es futbol

Mon, 22 Feb 2010 00:17:57 -0600

Ayer tuve la oportunidad de asistir a la conferencia de prensa de Javier Aguirre y me dio la impresi�n de que el hombre estaba realmente acongojado. A nadie le gusta tener que poner la cara y aceptar un error, pero por lo menos tuvo el valor de hacerlo, lo que espero es que lo haya hecho porque le naci� y lo sent�a sinceramente, y no por las presiones presidenciales, v�a los Pinos o v�a la FMF.

Aguirre es un hombre inteligente, que con los a�os hab�a ganado en mesura pero perdido en frescura. Recordemos las entrevistas y conferencias de Javier antes del Mundial de 2002. Ten�a enamorados a todos los l�deres de opini�n, se reconoc�a como un hombre con simpat�a hacia la pol�tica de izquierda y lo dicharachero y francote no le quitaba lo congruente.

Ahora veo a un Aguirre m�s anal�tico, m�s calculador. La pasi�n y el fuego por el futbol lo dosifica en sus comentarios. No quiero decir que se haya aburguesado, es un hombre humilde y respeta al aficionado y a la prensa, pero ya no nos muestra tanto el folclor que lo caracterizaba, y con esto no me refiero a las dos o tres frescas que suelta de vez en cuando, sino a esa forma de ser tan "neta".

Lo que dijo a Cadena Ser, ojal� quede en el anecdotario y consiga ese Mundial hist�rico que prometi�. Creo que en esa entrevista sali� el Vasco europeo que por la distancia est� un poco ajeno a lo que vivimos todos los mexicanos. Creo que en adelante ser� todav�a m�s cauteloso, m�s responsble de lo que dice, pero en el camino espero que no perdamos al Javier que dice lo que piensa, pero seguramente pensar� m�s lo que dice y sobre todo a qui�n se lo dice.

�Joooooooder, Vasco!

Wed, 17 Feb 2010 20:12:03 -0600

Aguirre hizo un estupendo an�lisis, realista y cr�tico de las posibilidades de M�xico en el Mundial, "M�xico ha deambulado en los �ltimos cuatro mundiales entre el 10 y el 15", "M�xico es lo que es".

Excelente, bien podr�a haber sido una gran columna en R�CORD o en cualquier diario. Estoy de acuerdo en esa valoraci�n, como muchos dicen, no es mentira, es m�s yo no creo que pasen a la segunda ronda. La nota, como decimos los reporteros, es que lo diga el t�cnico de la selecci�n, no un coordinador de futbol.

De hecho estoy de acuerdo en su juicio inmediato y tajante a la pregunta "�C�mo est� M�xico?" y dijo "jodido", s�, efectivamente est� as� por su mal gobierno, que pagamos car�simo los que cumplimos con los impuestos, y jodido porque estamos secuestrados como sociedad por la violencia, la corrupci�n y la falta de educaci�n, pero la nota es que lo diga en Espa�a el embajador del bonito programa gubernamental "Vive M�xico" que arranc� con el propio Javier sentadito a la derecha de Calder�n.

Pero Javier no es analista, por lo menos de eso no vive actualmente. Javier es el t�cnico de la Selecci�n y escuchar sus an�lisis realistas, sobre todo de futbol, lo hace parecer conformista si no es que entreguista, pero sobre todo creo que no se dio cuenta de lo que dec�a y pens� que como era una declaraci�n en la Cadena Ser en Espa�a a 8 mil kil�metros de M�xico "zezeando" y diciendo jo... , no iba a trascender en M�xico.

Su trabajo no es hacer an�lisis realistas y ventilarlos en radio espa�ola, cuando ac� maneja otro discurso. Su trabajo es superar las expectativas, porque si piensas que tu realidad te limita y no te permite ir m�s all� de ella en el futuro, el que est� jodido eres t�.

Por ejemplo, si un conocido me pregunta en la sala de su casa si mi esposa es la mujer m�s hermosa con la que he estado y yo pensando que porque ella est� en la cocina no me va a escuchar, no puedo contestar tan fresco. "Pues est� fe�ta anda entre el 10 y 15 de mi ranking, pero es lo que es". No puedo, porque aunque fuera cierto no tengo que decirlo, en mi familia, mi equipo, no puedo hacer esos fr�os an�lisis, tengo que pensar que somos lo mejores, m�xime que mi mujer (en el caso de Aguirre la FMF) me trata (a �l le pagan) como lo mejor del mundo.

Mi mujer es la m�s guapa del mundo, me crean o no me crean, me est� oyendo o no me est� oyendo, (mucho m�s lo digo si me est� oyendo), si contesto otra cosa le voy a romper el coraz�n y ser� un mediocre que tiene una esposa que no le gusta, bueno entonces �por qu� me cas� con ella?.

Insisto no es un asunto de si dijo verdades o mentiras, creo que se pas� de sincerote y m�s all� de recapacitar en lo que podamos pensar 100 millones de mexicanos, debe de darle una vuelta en lo que esas declaraciones pueden pesar en 22 jugadores, que de antemano podr�an ya tirarse a la hamaca de la "realidad", instalarse en ella y no buscar trascender m�s all� de los que los analistas y su propio DT piensan.

Oigo opiniones que dicen que es mejor que no venda espejitos, que nos ubique en la realidad, puede ser, yo no soy due�o de la verdad, pero si aspiras a poco seguramente encontrar�s nada. Tienes que aspirar a todo, justamente me dec�a un amigo que �c�mo es posible que hoy los coreanos ganen en patinaje sobre hielo de velocidad o que lo chinos lo hagan en patinaje art�stisco si antes no figuraban? Pues creo que se la creyeron, le tiraron a lo m�s alto y no se marcaron l�mites entre el 10 y 15.

Sobre la parte de que se va del pa�s, en gran parte por sus aspiraciones profesionales y tambi�n sumado a la inseguridad, es indudable que la padecemos, pero as� vivimos. �l como embajador de un programa gubernamental para promover el turismo, debi� ser m�s diplom�tico y no sonar como, "s�lvese quien pueda".

Total, El Vasco "es lo que es" m�s en Espa�a que en M�xico, aqu� tiene un trabajo y lo hace muy bien y ojal� se la crea y vaya m�s all� de las limitaciones que se ha trazado.

Ese grupo ya nos hab�a tocado

Mon, 04 Jan 2010 19:33:17 -0600

Todav�a consternado por la p�rdida del maestro Sandro, tecleo algo que quer�a comentar desde hace rato, con motivo de que ya nos lleg� el MMX, a�o mundialista.

Me altera un poco que con lo que significa para muchos mexicanos el papel que puede hacer el Tri en Sud�frica el plan de preparaci�n del equipo est� m�s enfocado en meterle unos d�lares a la bolsa de los federativos en lugar de buscar rivales que nos supongan un simil con lo que se vivir� a partir del 11 de junio.

No he o�do nada de alg�n rival africano y abriremos contra el anfitri�n, pero s� he o�do de otro partido contra Estados Unidos en California, lo cual no nos deja a estas alturas nada.

Me dir�, y con mucha raz�n, don Justino Compe�n, con quien tuve el gusto de intercambiar algunas palabras antes de que terminara el 2009, que el futbol como el peri�dico R�CORD y todos los medios de comunicaci�n, es un negocio y que �l tiene 18 patrones que lo contrataron para que sea el mejor de los negocios. Y s�, lo ha hecho muy bien, nunca antes las arcas de la FMF han tenido tanto y se logr� el objetivo de clasificar al Mundial (claro no sin dejar de pasar sustos con Hugo y Sven que sirvieron para dos cosas: ponerle drama a la clasificaci�n y cobrar muy bien, sobre todo el sueco gigolo). Pero creo que como en todo negocio no se debe pensar siempre en cobrar, cobrar y ganar, sino que hay un periodo de inversi�n y creo que ese periodo debi� ser la preparaci�n previa al Mundial.

Seguramente de futbol yo no s� ni la mitad de lo que sabe don Justino y menos de una d�cima parte de lo que entiende N�stor de la Torre, pero de qu� puede servirle a M�xico tener seis partidos en la comodidad de los estadios estadounidenses, con la tribuna verde de mexicanos, contra los gringos que nos conocen y conocemos de memoria, contra los japoneses, cuando no vamos contra ning�n asi�tico. Seguramente volver a cerrar con un partido contra Paraguay, que siempre es nuestro sinodal m�s c�modo porque sus seleccionados juegan por ac�, ahora no ser� tan descabellado porque vamos contra los tosudos charr�as, pero lo de la girita para reacaudraa fondos por la Uni�n Americana mi mente de mal empresario no lo entiende.

Para terminar, �ya se dieron cuenta que el grupo de M�xico en Sud�frica ya nos hab�a tocado antes? S�, en Inglaterra 1966, fuimos contra el anfitri�n que nos gan�, contra Francia que nos empat� cuando Borja meti� un extra�o y valioso gol, y contra Uruguay con quien igualamos en el �tlimo encuentro de la Tota Carbajal. Esa vez nos quedamos en el camino con dos puntos, esperemos ahora mejor suerte.

Nuestro futbol es el mundo al rev�s

Mon, 21 Dec 2009 21:50:41 -0600

No cabe duda que las fiestas decembrinas ponen a m�ss de uno medio loco, chachalaco o hasta irracional, pero luego de los refuerzos que van llegando a nuestro futbol creo que es algo as� como el mundo del rev�s lo que priva en nuestro balompi�.

Primero oigo que un equipo gastar� millones de d�lares en repatriar a Cuauht�moc Blanco desde la MLS. Ese mismo equipo escarba en el pasado y para acompa�ar al Temo lleva al chileno Navia, y luego para apuntalar se arriesga en contratar al 95 ap�tico, pero 100 talentoso Gait�n... �qui�n ser�? �Am�rica? �Cruz Azul? �Tigres? �Monterrey? �Morelia?... No, �es el Veracruz de la Liga de Ascenso!

El primer pero que le veo es que en la ex Primera A, la patada m�s bajita la ponen en el cuello, porque muchos son jugadores que cobran como un buen empleado, pero al fin poco para lo que cobra uno de Primera Divisi�n, y la diferencia entre comer con lujo y comer tortillas es no dejar pasar al delantero que est� enfrente y se juegan todo en cada bal�n disputado. Ese es problema de Temo, pero por ende termina siendo problema del Tri y de la esperanza de todos los mexicanos que sabemos lo que significa Blanco para la Selecci�n rumbo al Mundial.

M�s tarde, para ser exactos ayer, me entero que un equipo se reforzar� con Alonso "Negro" Sandoval y con Miguel Lay�n. El primero, jugador caracolero de mediana edad, de m�s bajos que altos en la Primera Divisi�n, r�pido, pero intermitente. El segundo, un mexicano joven que llega con la credencial de ser el primer y �nico tenochca que ha jugado en la Serie A de Italia, lo malo es que s�lo lo hizo 33 minutos con el Atalanta y que antes de eso su experiencia se remonta a la Primera A, precisamente con los Tiburones del Veracruz. Lay�n, con todo respeto, no es ning�n crack pero tiene un gran agente, seguro algo tuvo para llegar a Italia, pero tambi�n lago no ha tenido cuando s�lo jug� para an�cdota durante 33 minutitos. Pues, �para qui�n ser�n estos refuerzos? �Le�n? �Irapuato? �San Luis? �Necaxa? �Veracruz? �Puebla? No, son para la cartera m�s r�pida de la Liga y la directiva m�s desconcertante de M�xico, el Am�rica... aunque usted no lo crea, clarito oigo que lo dice Jack Palance en el programa de freaks y extravagancias que estaba al aire en los 80's.

Tiene m�s sentido o�r que Billy y Alfredo se gastan parte del reparto de utilidades de los cooperativistas en traer al Chaco Gim�nez para Cruz Azul, porque les hace falta m�s un 10 que a un ni�o reprobado, ahora que no me salgan con un Raldes para la central porque
cuando est�n chillando con su cuarta media estrella en cinco torneos ni caso les haremos.

En fin, a esperar lo que nos traiga el 2010 en materia futbol�stica y a tratar de entender el confuso mundo de las patadas.

�Sorteo f�cil para M�xico? Para nada

Fri, 04 Dec 2009 13:25:00 -0600

A ver Sud�frica, Uruguay y Francia. Para algunos puede parecer que a M�xico en el sorteo del Mundial le tocaron dos equipos "a modo" y uno dif�cil, pero creo que tiene un grado de dificultad m�s grande de lo que parece.

Abrir el Mundial en Johanesburgo contra el equipo local, con un estadio lleno en contra cuando somos una selecci�n que no sabe jugar de visitante, porque por una cuesti�n meramente mercantilista y econ�mica s�lo salimos para enfrentar selecciones a modo en Houston, San Diego u otra poblaci�n altamente latina de Estados Unidos, donde ser visitante es un mero formulismo ya que vamos rodeados de comodidades, amigos, fan�ticos, centros comerciales para el shopping que nunca perdonan los jugadores y estadios de primer mundo.

Una situaci�n adversa que no hab�amos contemplado porque esper�bamos estar en un "Grupo de la Muerte" con un cabeza de serie europeo o algo as�, pero nos tocaron los "bafana-bafana" y aunque en teor�a es de lo menos peligroso que se puede hallar en �frica, yo no estar�a tan seguro. Ahora mejor ir contra Sud�frica que contra Brasil, Holanda, Alemania, Argentina, Inglaterra, Italia o Espa�a.

Luego, Uruguay, de los sudamericanos, ciertamente (dir�a nuestro ex presidente Fox) el m�s titubeante en Conmebol, que clasific� con penurias en el Repechaje contra Costa Rica. Claro que es mejor ir contra Uruguay que contra la perruna Paraguay o la talentosa y bien dirigida Chile, pero no deja de ser un bicampe�n del mundo, con Forl�n, Su�rez, Abreu y un sinumero de profesionales que compiten en Europa.

Para terminar, Francia. Luego de hacer una pausa para pasar saliva, retomo el aliento. Nos toc� uno de los dos toritos del bombo dos, el otro era Portugal. El factor Francia viene a complicar el grupo de una manera que seguro no se esperaban ni Parreira ni Aguirre ni Tabarez. As� en el grupo, hay cuatro selecciones con el potencial de pasar a la segunda ronda, el problema es que s�lo hay dos lugares.

El grado de dificultad es alto. M�s que no perder, ganar el primer partido es clave. No perder el segundo contra los Bleus, determinante, pero ganar el tercero,contra los charr�as es vital. Es decir, aqu� el m�s chimuelo masca tuercas. El �nico consuelo que tenemos es que les aseguro que los sud�fricanos est�n tan o m�s preocupados que nosotros, los uruguayos han de sentir que se ahogan, y si acaso los franceses pensar�n que est�n bien parados, pero ojal� que se llenen de soberbia para que ni con la mano de Henry puedan recuperarse.

Lo que s� estoy seguro es que con este sorteo la FIFA recuper� credibilidad, porque el anfitri�n no tiene un sector a modo, como normalmente pasa. Brasil no tuvo dos flanes, al contrario. Creo que termin� el mito de la pelotitas fr�as y calientes, porque les puedo garantizar que nadie tuvo lo que supon�a.

El grupo m�s fuerte es en mi opini�n es el D, Alemania, Australia, Serbia y Ghana. Ninguno de los cuatro es un regalo, cada partido ser� a muerte y quien piense que los canguros son los facilitos est� equivocado. Mi pron�stico es la eterna Alemania y Ghana.

Luego en orden descendente de dificultad el G, precisamente con Brasil, Corea del Norte, Costa de Marfil y Portugal, salvo por los asi�ticos, vay�monos relamiendo los bigotes con los duelos CR9 vs. Kak� vs. Drogba. Mi pron�stico pasan Brasil y Costa de Marfil.

En el C, Inglaterra y Estados Unidos con trabajo, pero dejar�n a un lado a Argelia y Eslovenia. En el E, Holanda y Camer�n. En el A, Francia y Sud�frica, el local pasa porque pasa y el otro en el papel debe ser Francia, si M�xico lo consigue ser� una haza�a.

En el H, Espa�a y Chile con buena resistencia de los hondure�os. Ahora los grupos f�ciles: en el B y el F, Argentina y Nigeria, Italia y Paraguay, respectivamente tienen el camino pavimentado.

Perdonen el aparente malinchismo de decir que M�xico no pasa, espero equivocarme y que tengamos revancha contra los ches en Octavos pero creo que es tiempo de que nos toque una descolorida en los Mundiales, ni modo.

Arias y Yanquis, strike cantado

Wed, 04 Nov 2009 20:00:11 -0600

Hace poco m�s de un mes que escrib� por �ltima vez en este espacio, mi pregunta era cu�nto durar�a Arias como DT de Chivas, y pues ayer se contest� solito el cuestionamiento. No hab�a que ser un genio para suponer lo que pas�. Vergara es m�s inestable que una blasa inflable en las Cataratas del Ni�gara, pero la decisi�n de tener ah� al colmilludo Ra�l sonaba tan l�gica como la de encerrar a un gato en la jaula de los ratones o meter un chivo en una cristaler�a (para que la analog�a, venga m�s ad hoc con el equipo en cuesti�n).

A m� me parece que Vergara como buen vendedor, le dice a sus clientes lo que quieren o�r con tal de que le compren su producto, lo malo es que ya son tantas las veces que ha dicho una cosa y ha hecho otra, que me late que se va a lanzar para pol�tico y est� ensayando. Ya me lo imagino perfectamente en la c�mara diciendo que no subir�n los impuestos y luego propopiendo el 17 por ciento de IVA que nos querr�n endilgar nuestros sabios legisladores en tres a�os.

Lo de Jorgito y se�ora que lo acompa�a es strike cantado, su credibidlidad es inversamente proporcional a la grandeza del equipo que pudo adquirir a golpe de chequera y ma�as de usurero. Strike cantado como el t�tulo que se avecina de los Yanquis sobre Filadelfia. Felicito a mis tres amigos que son Mulos desde su m�s temprana edad y que sabiendo de beisbol son aficionados de los de Nueva York, y de paso qu� flojera me dan los villamelones, que lo hay por cientos, que escogen "ser Yanquis" para por fin ser ganadores en algo, porque en la vida nom�s no. �Qu� f�cil es irle a los Yanquis! �No? Es como irle al Correcaminos en su carrera eterna contra el Coyote, pero sin embargo a los que lo son de coraz�n, �Felicidades! �Qu� gran equipo! �Qu� m�stica!

�Cu�nto durar� Arias en Chivas?

Wed, 16 Sep 2009 21:42:46 -0600

Cuando lleg� Paco Ram�rez a Chivas, ironic� en este mismo espacio porque no me parec�a t�cnico para el Reba�o, seg�n yo ten�a m�s pinta de ex Menudo, y algunos se me fueron encima por meterme con su apariencia, pero lo que pretend�a entrel�neas era poner en la mesa que para ser DT del Chiver�o hay que parecerlo, y Paco no lo parec�a, ni por curr�cula ni por perfil ni por car�cter.

Ahora llega Arias, mucho mejor entrenador que Ram�rez, con antecedentes de continuidad y �xito en Necaxa, pero tambi�n con una identificaci�n con lo que si yo fuera chiva ver�a como "el lado oscuro de la fuerza", es decir, muy identificado con el grupo Televisa y el grupo Hurtado y el grupo Lapuente, que no voy a discutir si son buenos o malos, s�lo son distintos a lo que se pregona all� cerca de Chapala.

Ahora, �Ra�l tiene la culpa? No creo. Si el due�o del equipo dice que pase lo que pase, pase lo que pase y pase lo que pase (porque as� lo dijo tres veces) Paco Ram�rez terminaba el torneo y 48 horas despu�s lo corre y le dice que diga (parece chisme de lavadero) que �l renunci�, podemos esperar cualquier cosa.

Pero Arias no es Paco, llegando llegando le suelta a Vergara en plena conferencia que antes de conocerlo le parec�a un payaso, y Vergara aguant� vara, pero �cu�ntas m�s de esas le aguantar�?. Ahora el contrato de Arias preve� arranques de don Jorge y si lo corren le pagan.

No es mala onda con los Chivas, que m�s quisiera yo que tuvieran a Mourinho o que regresara Chepo, pero ahora lo que me quedo pensando es �cu�nto durar� Arias en Chivas?

PD: �Estaremos cerca de ver un d�a a Carlos Reinoso como entrenador del Guadalajara?
PD: �Y si un d�a Vergara naturaliza a un serbio y como tiene los mismos derechos de cualquier mexicano lo hace centro delantero de las Chivas Rayadas?

Con este hombre, las peores pesadillas se pueden volver realidad, cuidado.

Ahora que se preocupe Argentina

Sun, 06 Sep 2009 23:16:09 -0600

Luego de lo pas� el s�bado, que el Tri nos dio la satisfacci�n de traerse con autoridad trs puntos de San Jos�, y al mismo tiempo enterarme de c�mo Brasil dej� con el Rosario en la mano a Argentina, me fue inevitable tener el fregativo pensamiento de que los ch�s lo tienen bien merecido por tener a Maradona de director t�cnico.

Lo mismo and�bamos sufriendo por ac� cuando Hugo S�nchez estaba al frente del Tri, y les aseguro que si hubiera seguido estar�amos con el Jes�s en la boca.

Y no se trata de hacer le�a del �rbol ca�do o del que est� a punto de caer como en el caso de Diego, pero estos dos grandes ex jugadores, los mejores de sus respectivos pa�ses y dos de los mejores de la historia, no son t�cnicos, porque est� comprobado que una cosa es interpretar y otra componer, no necesariamente el mejor cantante es el mejor autor, y es lo que le ha pasado a estos dos virtuosos del bal�n.

Creo que tampoco se han preparado y creen que por lo que hac�an con el bal�n pueden, sin problemas, ser entrenadores. Un muy buen amigo me argumentaba que Hugo ten�a que saber de futbol y dirigir, porque era un gran jugador, pero yo creo que es Egea el que pone los entrenamientos y Hugo es la imagen. Lo malo para nosotros es que Egea no era un t�cnico para el Tri.

Algo similar pasa con Maradona, que tiene un equipo de asesores que encabeza Bilardo, pero ya lo veo tratando de decir qui�n juegue y qui�nes sean los titulares y ya despu�s que los asesores vean si con lo que escogi� el 10 arman un equipo como derrotar a Brasil.

Estoy seguro que M�xico le va a ganar a Honduras el mi�rcoles y que as� estar� el Tri totalmente instalado en zona de clasificaci�n y lo mejor con dos partidos en puerta ante los rivales m�s d�biles del grupo, as� nos olvidaremos definitivamente del Repechaje, y creo que el que andar� en ese camino ser� Costa Rica.

Ahora si el mi�rcoles Argentina cae en Asunci�n frente a Paraguay estar� en zona de Repechaje en Sudam�rica y los pobres ticos se perfilar�an para medirse a la albiceleste.

Costa Rica me decepcion�, en su casa no gener� una sola llegada de peligro, as� que de seguir as�, hasta con Maradona Argentina debe ganar el Repechaje, aunque si sigue ah� Diego en los controles, que se preocupe Argentina, �no creen?

�Debe iniciar Sabah?

Thu, 03 Sep 2009 21:49:50 -0600

Todo parece indicar por lo que se ha podido ver en los interescuadras de M�xico, que el "Vasco" Aguirre pondr� la siguiente alinenaci�n contra Costa Rica: Ochoa; "Gringo" Castro, Ricardo Osorio, Magall�n y Salcido; Israel Castro, Torrado, Giovani y Ju�rez; Blanco y Franco.

Salvo su mejor opini�n, tiene l�gica casi todo. Ochoa, tras la ol�mpica cepillada que Aguirre le acomod� a Oswaldo es la opci�n a la que el DT ha dado regularidad, aunque el suplente Corona, bien podr�a ser titular, porque talento hay. El "Gringo" es un caso para la ciencia, rapid�simo, marcador f�rreo casi perro, con ox�geno para ir y venir, pero muy err�tico par centrar y pasar ya en zona rival. Seguramente lo tendr� ah� por actitud. Osorio, t�cnico y experimentado el �nico problema que le veo es que en la central todav�a se vio desencanchado contra EU, pero es garant�a. Magall�n, retomando su nivel y tampoco hay muchas opciones m�s en el puesto. Salcido tambi�n es un probado, que ha bajado un poco su nivel pero est� recuper�ndolo.

Ju�rez en combinaci�n con el Gringo fueron una agradable variante ante EU en la Copa Oro, y el puma est� en un gran momento. Giovani llegando por izquierda y recortando al centro para atacar con su velocidad y su perfil natural es una esperanza de desequilibrio. Blanco, mariscal de campo, jefe y tremendo tirador y pasador, es indiscutible. El problema para m� es Guille. No porque no tenga el esp�ritu guerrero que busca Aguirre, ni porque sea naturalizado. El problema es que creo que est� en un momento en el que no produce, no anota y no pesa.

El otro factor es que creo que quien si llega con una inercia positiva es Miguel Sabah, a quien al parecer, Aguirre contempla como relevo de lujo, pero yo lo pondr�a de titular. A lo mejor yo de estrategia no s� tanto como un lector que opina mucho en los blogs que entrena ni�os y que parece ser un disc�pulo de Cruyff, eso es un hecho, no soy t�cnico y deber� aprender de Aguirre de mi amable lector que s� le sabe, pero me gustar�a ver iniciar a Sabah, puede que sea una mera corazanada, un simple sentimentalismo porque meti� el gol del triunfo el 12 de agosto. �O ustedes prefieren al Guille?

Gracias Vasco, ya no soy pesimista

Wed, 12 Aug 2009 11:20:34 -0600

Mis estimados amigos, una disculpa por no avisar que me fui de vacaciones, merecidas o no, fueron una ausencia larga, pero provechosa. La �ltima vez que tecle�, M�xico hab�a empatado con Panam� y Javier Aguirre hab�a sido expulsado por dar una patada a un jugador rival. Escrib� lo que en ese momento cre�a y que sigo creyendo acerca de ese lamentable incidente. Tambi�n expuse mi pesimismo, y de hecho parafraseaba al propio Vasco, quien antes del partido hab�a dicho que no entend�a por qu� hab�a en algunos sectores de la afici�n y la prensa esa nube de malos presagios por lo que se ve�a en la cancha.

Mi texto, sobre todo despu�s de que 15 d�as despu�s M�xico gan� 5-0 a Estados Unidos y se coron� en la Copa Oro, fue apedreado a toro pasado por algunos ciberlectores. No tengo problema y estoy seguro que ahora muchos dir�n que siempre creyeron en el Tri y que nunca dudaron, me parece perfecto y est�n en todo su derecho todos de pensar y opinar en este espacio o donde sea lo que sienten: bienvenidos, para eso son los blogs, para la libre expresi�n de IDEAS y al pedir nosotros retroalimentaci�n nos exponemos a que alguien no opine lo mismo, incluso con insultos por lo que he visto. No tengo problema defender� su derecho a opinar lo contrario, bienvenida la pluralidad y jam�s censurar� una opini�n en este espacio.

Ya sin darle demasiadas vueltas y terminando con la explicaci�n de mi falta de atenci�n a este blog, agradezco sinceramente cada uno de los 33 comentarios al post que se qued� eternizado m�s de un mes y paso a expresar lo que pienso ahora del juego de hoy: Estoy seguro que ser� dur�simo, pero tambi�n veo un estado an�mico favorable, ideal para acabar de encontrar el Tri que Aguirre y todos queremos.

El 5-0 en la Final de la Copa Oro gratamente me hizo caminar sobre mis pasos y darme cuenta que posiblemente mis juicios hab�an sido superficiales en cierto sentido y que el trabajo de Aguirre va dando frutos. Me impresion� el trabajo f�sico que ha dirigido Juan Iribarren, el fondo que tuvo el equipo ha sido un factor importante de recuperaci�n futbol�stica. Vaya un reconocimiento al espa�ol.

Hoy no soy pesimista, gracias "Vasco", gracias a los que me lo reclamaron, hoy creo tener elementos para ser realista y creo que el Tri va a ganar, creo que lo har� con autoridad, creo que le va a regresar M�xico el 2-0 que tanto nos ha dolido en todas sus versiones y espero, eso s� es como aficionado, que hasta sea con pil�n y gane el equpo verde por tres.

Lo que sea, que se gane.

Y ustedes, �qu� marcador dan?

PD: Por cierto, el que ya aprovech� la atenci�n en el juego para meternos gol fue el m�ndigo Carstens, que anunci� aumento de impuestos para el 2010.

Aguirre, �ahora entiendes el pesimismo?

Thu, 09 Jul 2009 23:42:39 -0600

Ver a un hombre que parece siempre tener control de s� mismo tirar una cobarde e indigna patada a un an�nimo jugador paname�o que ni siqueira estaba en ese momento agrediendo a un mexicano, me hace pensar que el camino a Sud�frica est� m�s lejos que nunca.

El jefe de un vestidor no puede pedirle a sus jugadores disciplina e inteligencia, cuando se comporta con el peor de los ga�anes, con una estupidez que enerva, con una frustraci�n menor a la de un ni�o de un a�o al que le quitan el chup�n.

Ahora, creo que Javier se disculpar�, estar� avergonzad�simo y pensar� que no es la primera vez que se vuelve un esclavo de sus pasiones (ya lo hab�a hecho hace menos de un a�o contra el Olympique de Marsella, al insultar a un jugador). Vasco, �te volviste loco!

No te voy a crucificar, pero en este momento siento una profunda verg�enza, impotencia... Hoy no merecemos avanzar al Mundial, hoy merecemos lo que nos est� pasando, hoy soy m�s pesimista que nunca, espero que ma�ana sea distinto.

2018, �ser� que s�?

Thu, 09 Jul 2009 17:38:49 -0600

Acabo de leer y escuchar en los noticieros a un personaje que jura que ganar� la grande en el 2018. �Estar� orate?, �peca de optimismo delirante?, o simplemente �anda fumando una cosa que ataranta antes de declarar a los medios?

�Cu�l de los dos es?

Espa�a y M�xico ya tienen algo en com�n

Wed, 24 Jun 2009 16:58:28 -0600

Podr�a decir que por algo Espa�a es nuestra Madre Patria; que los espa�oles son los mexicanos de Europa; que Estados Unidos le jug� igualito que a M�xico a La Furia Roja y que si Vicente del Bosque hubiera visto el video del partido que nos ganaron en Corea o el de Hershey o el de Columbus, hubiera podido descubrir un ant�doto para la Tormenta del Desierto del US Army, que ayer los derrot�. Pero no, yo creo que lo que hay que ponderar es el m�rito de los estadounidenses que le jugaron de t� a t� a la que ven�a siendo la mejor selecci�n del mundo.

Espa�a es un gran equipo, que pec� de soberbia y no estudi� para el examen preliminar por estar pensando en el final contra Brasil, pero Estados Unidos demostr� tres cosas que me gustar�a ver en el Tri, lo m�s pronto posible: valent�a, solidaridad, pero sobre todo un estilo de juego y una estrategia definida.

Los gringos formularon un sistema pr�ctico para no permitir que se concibieran las famosas paredes de primera intenci�n de los espa�oles, ni en el �rea ni en ning�n otro lugar. Ninguno dej� de correr, ninguno extravio la marca, todos se comprometieron con una estrategia y la llevaron a cabo: sab�an a qu� jugaban.

Adi�s 35 juegos invicto, adi�s 15 triunfos en fila, bienvenidos al club de los hijos de los gringos.

R�quiem de transferencias

Thu, 18 Jun 2009 13:09:12 -0600

Se me hace que el mentado Draft solamente es un pretexto para que los directivos organicen unas tremendas fiestesotas, para que se unten bronceador unos a otros y de paso que se juegue el torneo de domin� m�s grande de M�xico.

Eso me hace pensar, el ver los tristes movimientos de ayer. Digo, �para qu� se van a Canc�n a no hacer nada?, si pueden no hacer nada en el DF o Guadalajara. Obviamente no hacer nada en donde los bikinis pasan caminando de gratis y donde el Coco Bongo tiene la hora del amigo de 8 a 12, se antoja m�s. M�s que R�gimen de Trasnferencias fue R�quiem de Transferencias y tambi�n habr� que entender que la econom�a no esta como para despilfarrar en algo que no sea muy necesario como una buena asoleadita.

Otros que me dieron pena ajena fueron Aar�n Padiilla (�no ser� este se�or algo del Tibio Mu�oz?) y los federativos que firmaron su pacto del ni�o explorador para que todos se porten bien y enaltezcan el futbol mexicano en el campo de juego.

La idea, en general y desde un sentido de lealtad y principios �ticos, es interesante, pero firmar as� como as� el "Tratado de Postdam", cuando los realmente involucrados, es decir, los jugadores, ni en cuenta del asunto, es algo inocentemente in�til.

Es una hoja llena de buenas intenciones, pero que si no va acompa�ada por un curso, pl�ticas o por lo menos de un tr�ptico, para que los jugadores entiendan los principios del juego limpio y el esp�ritu deportivo, no creo que sirva. Ojal� me equivoque.

Bueno, ahora a esperar para saber qu� extranjeros y de a c�mo se los dejan ir Am�rica, Cruz Azul, Tigres y dem�s carteras fervorosas, que en Canc�n se vaciaron en mojitos y margaritas, pero que tendr�n que abrirse con gusto para llenar los huecos que hay en sus clubes.

Esperemos.

Hallen el gen del amor propio del Tri

Thu, 11 Jun 2009 14:12:55 -0600

Ahora que la gen�mica est� tan de moda y tan adelantada. Hoy d�a que sali� Calder�n a presumir que ya tenemos el gen�ma del mexicano, creo que no ser�a mucho pedir que le echen una manita al futbol mexicano los investigadores.

Mi petici�n ser�a que dentro del gen�ma del mexicano, hici�ramos una subdivisi�n y escarb�ramos hasta hallar el gen donde se encuentra el amor propio, la verg�enza deportiva, el coraje, la intensidad y los huevos para jugar en la selecci�n.

Propongo que le quitemos unos mechones de cabello, no muchos porque ya no es tan abundante, a Alberto Garc�a Aspe, Luis Hern�ndez, Ricardo Pel�ez y Luis Garc�a, por poner un ejemplo nom�s, y ah� identific�ramos el material gen�tico que hac�a que estos jugadores salieran a morirse en cada partido, que los impulsaba a no arrugarse jam�s, que sacaba de ellos el temple para sacar la t�cnica y no aflojar la pierna.

Todos ellos fallaron en alguna ocasi�n, pero siempre que esto pas� gru��an, rug�an y regresaban con mayores br�os en la siguiente oportunidad.

Bueno, una vez con ese gen bien definido, me gustar�a que lo aisl�ramos correctamente y luego lo implant�ramos en los seleccionados que tengan la capacidad t�cnica y la calidad futbol�stica para poder vestir de verde. Es decir, por m�s esfuerzo que hagamos no nos sirve de nada querer implantar esto en Arce, Sabah. Esquivel o "Venado" Medina, ser�a tanto como querer injertar peras a un olmo, de plano no pegar�an, habr�a un rechazo total al implante porque hay maderas que no agarran el barniz.

Pero podr�amos empezar por Torrado y el resultado del experimento a lo mejor nos arrojar�a que Gerardo ah� ten�a el mismo gen, mismo que lo llev� a irse de Pumas, a picar piedra en Europa, a dar un grandes Mundiales en 2002 y 2006, pero que ahora el pobre gen est� contaminado por una cubierta celeste que lo ha atrofiado y hecho vulnerable a cualquier microbio centroamericano.

Luego har�amos lo mismo con Memo Ochoa. Seguramente encontrar�amos que ese gen ah� est� vivo, pero enfermo por un virus amarillo, extremadamente ponzo�oso que tiene dos a�os incub�ndose en el pobre arquero mexicano, pero que gracias a sus defensas f�sicas no lo ha da�ado del todo. Reinplantar�amos el gen el lugar del enfermo y quedar�a como nuevo.

En el caso del "Conejo" hallar�amos un gen similar, pero m�s antiguo no tan evolucionado, un gen que a veces flaquea a veces se pandea, pero tratar de implantr el nuevo ser�a imposible, porque se trata de un modelo muy antiguo el de P�rez y la refacci�n ya no quedar�a en su chasis.

En el caso de P�vel, M�rquez y Osorio, el gen existe y est� vivito, pero s�lo se har�a una peque�a intervenci�n para ponerlo por arriba del gen de la soberbia y la estrellitis.

En el caso de Cuauht�moc encontrar�amos un brillante gen del talento, cubierto por el mismo gen de Aspe, Garc�a, Pel�ez y Hern�ndez, adem�s de tener un ventr�culo pegado a un extra�o pero fort�simo gen �nico de la eterna juventud. Casi, casi un gen de los "huevos" 2.0 reloaded. Una cosa impresionante.

Qu� padre ser�a poder hacer eso, pero eso lo so�� y que me perdone el maestro Monterroso la licencia y el plagio, pero cuando despert�... el trinosaurio segu�a ah�.

�Por qu� el Tri no sabe jugar de visita?

Mon, 08 Jun 2009 08:33:51 -0600

Independientemnte de la colitis, la diarrea y el dolor de cabeza que me dieron gracias a la derrota del Tri, tengo un teor�a del porqu� el equipo mexicano no sabe jugar partidos eliminatorios fuera de casa.

Mi teor�a es que esos partidos amistosos en Estados Unidos s�lo sirven para que los jugadores vayan al mall a comprarse la �ltima edici�n del Rock Band o que asalten Hollister o Abercrombie, adem�s de que le dejan cientos de miles de d�lares a las arcas de la Federaci�n.

La selecci�n no sabe, hasta que llegan al Cuscatl�n, claro, c�mo afrontar una situaci�n adversa, en un pa�s donde llegan y lo agreden, donde el hotel, aunque de cinco estrellas, no pasar�a a ser m�s lujoso que uno de Tlalpan, donde no hay malls y donde el pasto de la cancha es alto, y el arbitraje parcial, y no saben porque est�n acostumbrados a viajar c�modamente a llegar al Aeropuerto de San Diego o Houston, entrenar en el campo de la Universidad de Texas, perder el tiempo en el Mall compr�ndose su d�cimo Ipod.

Luego salen a jugar contra un equipo de segundo nivel de Sudam�rica o de Europa, con 60 mil personas que te adoran, sobre una grama que es alfombra hermosa y si llueve podr�an hasta techar el estadio para que no se mojen.

No existe en ellos, salvo cuando juegan Copa Am�rica y eso es de vez en cuando, la experiencia de lo adverso, de ser extra�o y no querido, de sobreponerse a eso, y de esa manera, cuando llegamos a San Pedro Sula, nos arrugamos, am�n de que hay jugadores (no es nada personal Arce) que han demostrado muchas veces que no son de Selecci�n.

Mi teor�a a lo mejor es descabellada y radical, pero en algo tengo que ocupar la mente para no seguirme comiendo el seso haciendo corajes por lo del s�bado. �O t� qu� opinas?

Tucampe�n

Mon, 01 Jun 2009 23:30:15 -0600

Pues s�, el Tuca me ech� a perder el pick de la Final y mi balance total en la Liguilla fue de 4 aciertos y 3 fallas. Si fuera bateador de un equipo de beisbol estar arriba del .500 de porcentaje ser�a excelente, pero para ser los pron�sticos del futbol estoy apenas aceptable.

Como lo dije anteriormente, Tuca se lo merece como se lo merec�a Meza, pero los de la UNAM fueron mejores, buscaron con mayor ah�inco la victoria y demostraron superioridad mental, f�sica, t�ctica y futbol�stica.

Lo �nico que no me gusta de este t�tulo que salen miles de fan�ticos pumas de chocolate, villamelones que con o sin n�mero de cuenta (el que tiene uno se lo sabe de memoria, lo tiene tatuado porque con �l le pasaron lista durante tres a�os de prepa y por lo menos cuatro de carrera) el m�o es 8535763-5, esos algunos que en su vida ven el futbol, otros que creen que todav�a Hugo S�nchez dirige al equipo de la UNAM, ahora me salen muy Pumas y creo que ni la letra del Goya se saben.

A poco no es pena ajena ver a todos esos aficionados de ocasi�n, trepadores de la victoria, oportunistas del festejo decirse aficionados. Es como si yo me quisiera ganar el cielo cuando no voy a misa m�s que a bodas y eso de amigos muy cercanos.

En fin, es bronca de ellos, para los que s� son grandes aficionados como Nascimento, Daniel, mi hermano Nacho, El Negro Isa�as, Karla, JuanJo, Sotelo, Uri, el Colorado, Robert, Natalio, El Enano y dem�s banda que vibra desde siempre con los gat�belos del Pedregal, a todos ellos vaya un abrazo y felicitaciones, porque su equipo se rif� como los buenos.

Saludos tambi�n al Tuca que se ve m�s joven sin bigote, pero tambi�n m�s car�n. Enhorabuena Ricardo �Cagajooooooooo! Qu� gusto verte sonriendo.

Mi pick de la Final

Thu, 28 May 2009 19:42:35 -0600

Una vez m�s fall� y ahora por partida doble. Me explico.

En mi post anterior segu� el juego de aventarme a pronosticar los resultados de las semifinales de la Liguilla, luego de que en los Cuartos de Final hab�a logrado 3 de 4 aciertos. en la Semifinal cre� en los Chel�ses de la Franja y casi, pero no, perd� la apuesta.

El sistema de competencia es as� y Pumas es un justo finalista. Me da gusto por el enoj�n del Tuca, que algo tiene que aunque siempre est� refunfu�ando, ni se le frunce el h�gado ni pierde simpat�a. Es como el ogro de las pel�culas coloreadas de Pulgarcito, Caperucita, El Lobo Feroz (con la voz del Loco Vald�s) y el Zorrillito (con su periquito, claro), seg�n �l bien malote y es un pan de Dios.

Recuerdo que cuando R�CORD le hizo la broma de llevar a un falso Sven al entrenamiento y se la crey� todita, al principio estaba como si nada, aguantando vara, pero luego fui a hablar con �l porque s� se sinti� ofendido y eso para m� ya era motivo suficiente como para ofrecerle una disculpa. Esa ocasi�n pude percibir de cerca que atr�s de ese cuerpecito que le pega al bal�n con rencor y que grita como Pavarotti, hay un ser humano muy alivianado y hasta sensible.

En fin, con todo lo bien que me cae el Bigote que grita cagaaaaaaaajo, iba con Puebla por la inercia que llevaban y como paloma, la defequ� en el segundo pasito. Luego, fui Pachuca y los Indios casi me quitan la risa, a m� y a los tuzopanaderos, tuzotaqueros, tuzomucamas, tuzoingenieros y toda la comunidad pachuque�a que forma parte del Imperio de Jes�s Mart�nez.

Total que le di a una y fall� una, pero mi segunda falta fue de otro tipo, y se refiere directamente a darle seguimiento a estos picks a minutos de que inicie el juego de Ida de la Final.

Por esto una disculpa a Heriberto Navarro, Enrique Delgado, Antonio Rosas, Alfredo D�az, Marino Reyes, Happix Mentado, Francisco Morales, Axel N��ez, Kat Sendo, F�lix Guerrero, Sergio Ascencio, Juan Pablo Mart�n Riba, Enrique Delgado, Jos� Navarro, Manuel Sebasti�n, que me mandaron sus picks y que no les di tiempo de enviar los de la Final, de paso tambi�n disculpas a los que tienen rato asomando la nariz en este espacio y s�lo se llenan del polvo del olvido que he dejado y s�lo pisan el pasto crecido que hay por falta de atenci�n.

No me voy a justificar con la chamba, pero les aseguro que habr� m�s letras pr�ximamente. Los conmino a que dejen sus picks sin importar que ya haya pasado el juego en CU, porque conf�o en su palabra y s� que no lo acomodar�n de acuerdo al resultado.

El m�o es Pachuca campe�n. Creo que Enrique Meza tuvo al mejor equipo de la temporada, que su estilo de juego gusta, gana y golea y eso es lo que queremos ver los que no tenemos el voto duro de ser Tuzos o Pumas de coraz�n. Adem�s me gusta que gente como el Profe Meza triunfe, porque como �l tengo el coraz�n de pollo, soy de los que cree que hay que ver al ser humano adem�s del jugador o el obrero o el empleado, pero que adem�s hay que saber tomar decisiones fuertes, y eso hace Meza.

No descarto estar el domingo en la noche escribiendo que el Tuca me ech� a perder el pick y tampoco me pondr�a a llorar, porque tengo un mont�n de amigos Pumas que a esas horas estar�n hundiendo su felicidad en unas cervatanas bien el�sticas. Mi marcador es un 4-4 y luego penales, y para ser m�s exactos, Paul Aguilar mete el del gane. �Si le atino espero que de menos alguien me invite una cena!

Saludos

Por culpa del Toluca y de los Indios

Sun, 17 May 2009 22:50:00 -0600

En mi pasado post me avent� a hacer mis picks para la Liguilla y como dice la Ley de Murphy, todo iba bien, hasta que empez� a ir mal.

Le di a que Pumas las apretar�a (las muelas) para vecer a Tecos y aunque pronosticaba un 2-2 global, fue un 3-2 con el pil�n que regal� Toledo. Me la doy por buena.

En los Chelises de La Franja, esperaba un juego de vuelta con menos goles, pero aunque mi 3-2 en favor de Puebla se qued� chico ante el 5-3 global, tambi�n le hago una muesca a la cacha de mi rev�lver con este bonito pick. Llevo dos.

Pachuca era un strike cantado, un refer�ndum con fraude en Venezuela, facilito. Hasta me di el lujo de atinarle al global de 5-1. Los de Chiapas, m�s colados que Marcos en la selva, se tomaron un cafecito en la Liguilla, pero ya est�n de vuelta en el Sumidero del que no debieron salir nunca. Tres aciertos.

Donde la puerca torci� el rabo fue en el Infierno. Por no creer en H�ctor Hugo Eugui y sus Indios se me cay� la quiniela de fea manera, porque yo ve�a al Toluca para campe�n.

Y pues, luego del benepl�cito que seguro tendr�n ahora Rar�muris, Mayos, Redskins, Indios de Cleveland, Bravos, Aztecas, el Indio Fern�ndez, la India Mar�a, el Indio Tizoc, la India Blanca, Canek, el Indio Cuchillo, Maclovio, Maclovia, Mar�a Candelaria, Lorenzo Rafail y cuanto ind�gena puro (quisiera incluirme, porque aunque tengo toda la cara soy mestizo, sobre todo de apellido) se sienta identificado con este aguerrido equipo que en su nombre lleva la marca de la rebeli�n, del orgullo y de identidad, quiero rehacer mis picks, a partir de la realidad que me dio una cachetada por sentirme el Nostradamus del futbol, pero hab�a que correr el riesgo.

Al m�s puro estilo de Miguel de la Madrid quisiera decir: no me hagan caso,e no s� ni lo que digo, estaba bien tonto cuando dije lo que dije, pero ahora que me desdigo s� s� que digo, no vaya a ser que Charlie se enoje. Pero lo dejar� simplemente en que corrijo, para que tengan sentido unos picks de Semifinales.

Antes de corregirme, har� menci�n honor�fica a Alfredo D�az que le peg� a todos lo que iban a pasar, algunos hasta con marcador. Alfredo no desperdicies tu talento comentando este triste blog vamos por los pron�sticos y nos repartimos las ganancias. El �nico problema de Alfredo es que dice que Pumas saldr� campe�n, y ah� s� no creo, pero al ver veremos, al ver veremos, Alfredo.

Otro lector, C�sar Contreras aval� mi pick con Puebla. Dos m�s Axel N��ez y Jos� Antonio Mascarenyas, luego de ver el partido de ida, le apostaron todas sus canicas a los Indios. No puedo hacer menci�n de cada uno de los que comentan, pero agradezco a todos.

Ahora s�, ah� van mis semis:

Pachuca vs. Indios
Yo hab�a dado por muertos a los Tuzos si jugaban contra Puebla, pero creo que a los Indios si les van a dar vacaciones, aunque otra vez me puedo tragar mis palabras que ning�n trabajo me costar�, pero seg�n yo ser� un 4-3 favor los hidalguenses.

Pumas vs. Puebla
Con los del "Camote mec�nico" si sigo hasta la Final. Creo que tienen el ingrediente que hace a un equipo inolvidable, el sello de las grandes historias: aqu� hay coraz�n, un poco de gracia y otra cosita. Pumas, con todo y los cambios que no le entend� a Tuca, pero que resultaron, no dejan de parecerme un equipo, con todo lo que la palabra conlleva para bien, pero no les veo las individualidades necesarias. Esta serie va a estar muy animada. Puebla por uno y de �ltimo minuto: 5-4.

Mi Final
Pachuca vs. Puebla. Campe�n Pachuca, porque como dije antes, la carroza se vuelve calabaza para Cenicienta justo cuando el pr�ncipe ya la sac� a bailar.

Otra vez, ah� se las dejo y si me quieren destrozar, bienvenidos.

Pron�stico de Liguilla: el campe�n es...

Tue, 12 May 2009 13:35:32 -0600

Ahora que estamos a unas horas de empezar la Liguilla es momento de agarrarse bien de... la silla, mostrar que somos hombrs y no gallinas, y dar nuestros pron�sticos para esta Liguilla.

Empiezo porque soy el que pone el desorden y me expongo al escarnio p�blico predicciones.

Monterrey vs. Puebla.
Los de "Vuce" llegan desinflados, en el peor momento del torneo para ellos. A su favor est� que Suazo igual se queda aletargado semanas o se destapa con tres goles en un partido, pero en general llegar con derrotas en fila, habla de una curva descendente m�s pronunciada que la del peso. Puebla, por su parte, no ha ganado en sus �ltimos tres, y ha sacado dos empates, a lo mejor relajados por su salvaci�n, pero les veo el empaque y el esp�ritu Chel�s para dar una sorpresita. Casualmente el primer partido de ambas escuadras en el Clausura 2009 fue entre ellos, y los Rayados ganaron 4-0, pero eso ya cuatro meses y toneladas de moral y trabajo en el seno poblano.
Pron�stico: Puebla 3-2 global.

Pumas vs. Tecos.
La serie m�s cerrada de las cuatro. Pumas es el equipo m�s compacto de los ocho, el que funciona como un todo, con once piezas interconectadas perfectamente, pero �ltimamente los Tecos han llamado m�s la atenci�n quee las corbatas del Piojo. Al final, el s�bado creo que se debe imponer la filosof�a Tuca, pero... la �ltima derrota de la UNAM en el torneo fue un 2-0 contra la UAG, hace apenas �11 d�as!
Pron�stico: Pumas 2-2 para por mejor posici�n en la tabla.

Toluca vs. Indios
Mucho coraz�n el de estos parientes pobres de la Liga, pero los Diablos son mucha pieza. Chepo de la Torre, es en mi opini�n, en este momento el mejor t�cnico del torneo y tiene un portero superdotado como Cristante, una central con un dique llamado Da silva y un inspirado Due�as; Romagnoli camina el campo como quien pasea por el parque, pero con la diferencia de que eeste hombre con peinado de pr�ncipe valiente va recogiendo balones a su paso y sirvi�ndolos de la manera m�s coherente que se pueda pensar; Sinha es un acomodado Napole�n que lanza a Esquivel y Calder�n para que luego Mancilla azote a los porteros enemigos. Por ah� el "Maleno" les dar� un susto pero hasta ah�...
Pron�stico: Toluca 4-1.

Pachuca vs. Jaguares
Esto s� es un abuso. Los del se�or Meza no acostumbran tentarse el coraz�n, recordemos nada m�s el 5-1 que le marcaron en la frente los Tuzos a esos gatos pintos. No veo ninguna posibilidad con Tena o sin Tena de que Chiapas meta las manos. Ya fue demasiado con llegar a la liguilla de rebote.
Pron�stico: Pachuca, otro 5-1.

Semifinales

Toluca vs. Pumas
Aqu� se le acab� el veinte a mi estimado Tuca, porque aunque tiene un colmillo que le arrastara y va dejando un surco mientras camina, la diferencia de planteles es mucha. Tampoco creo que sea f�cil para Chepo.
Pron�stico: Toluca 3-2.

Pachuca vs. Puebla
Aqu� se le aparece el Coco al Ojos. �C�mo? Con la garra del Cherokee y la eficacia de Noriega, m�s el talento de N��ez y punter�a del "Bola". D�ganme orate o t�renme de a loco, no tengo argumentos m�s que "que me late" que el sue�o camotero llega a la Final, y con gol del hondure�o.
Pron�stico: Puebla 4-3.

Final
Toluca vs. Puebla
Dos estilos y filosof�as contrarias. Chel�s con todas sus broncas y amenazas de �l para Henaine y la Chiquillada y viceversa, con todo y la oscura figura del Gober Precioso colg�ndose de La Franja, ver� como la carroza se vuelve calabaza no sin antes llevar esto a sus �ltimas consecuencias.
Pron�stico: Toluca campe�n en penalties.

�Qu� tal? y ustedes, �qu� Liguilla ven sus esferas de cristal?

Y Am�rica no clasific�

Mon, 11 May 2009 11:15:58 -0600

�Por qu� no clasific� a la Liguilla el Am�rica? Dir�a que porque Dios no endereza jorobados, porque con un rendimiento mediocre tienes resultados mediocres. Porque estuvieron a tres minutos de lograr el milagro, pero no lo iban a lograr ellos, eran los Indios los que les iban a dar el pase y en ese momento prefirieron ganar el lugar para s� mismos.

De un plumazo, los de Eugui tacharon de la lista �guilas y Chivas y con toda justicia tomaron su boleto, pero s�lo me queda una insatisfacci�n, con este sistema de grupos tan vanguardista como las m�quinas de escribir y y los barcos de vapor, se volvi� a colar uno a la Fiesta que no deb�a estar: Jaguares.

Digo, Am�rica y Chivas no merec�an, pero Jaguares es el duod�cimo en la tabla general y el arcaico modelo beneficia a una escuadra que no tiene m�ritos siquiera para par�rsele enfrente al Pachuca.

Ni hablar, as� es esto, y en nombre de mi amiga y compa�era de trabajo, Ana Luz Alba, quien el s�bado se nos adelant� en este partido de la vida, �Vamos, Tuzos! A ella le hubiera encantado que salieran campeones.

�Les gusta Pumas?

Thu, 07 May 2009 12:40:07 -0600

Todos hablan de la nefasta campa�a de Cruz Azul, de los dos a�os sin Liguilla del Am�rica (se los firmo), de las locuras de la pareja Vergara Fuentes que han dado al traste con las Chivas, pero... �y los Pumas?

De los cuatro llamados grandes es el �nico que ahora est� clasificado a la Liguilla y casi seguro el �nico que estar�, ahora existe una una nueva categor�a los "Grandes de los Cortos", es decir, Pachuca y Toluca, verdaderos equipos con un estilo, una filosof�a y que le han dado cada uno cinco t�tulos a su afici�n, desde que se tiene el formato de torneos por a�o.

A algunos no les gusta como dirige Tuca a Pumas, y yo tambi�n extra�o los equipos espectaculares llenos de jugadores brillantes que eran base de la Selecci�n Mexicana, pero Ferretti, sin un s�lo refuerzo es el �nico de los "grandes" que va a pelear por el t�tulo.

Sinceramente, no los veo derrotando en una serie de ida y vuelta a Tuzos o Diablos, pero eso es especular, lo tangible, lo real es que est�n calificados desde hace rato, que ligaron 8 partidos sin derrota y que sin un goleador, porque ah� se van turnando para salir del letargo Dante, Palencia, Cacho y sobre todo Bravo, para meter los goles en los momentos oportunos; tambi�n sin una defensa de nombres caros, salvo Ver�n un central de clase mundial, Velarde, Pikol�n y Ju�rez cumplen con creces; adem�s con una media que carece de un gran creativo, pero seguramente tiene la mejor recuperaci�n del futbol mexicano con Castro, Leandro y Toledo (��iguez no me gusta para jugador de Pumas, prefiero a Barrera o Morales, pero es s�lo una cuesti�n de gustos); un portero cuarent�n, que tiene 20 a�os casi en el anonimato, pero que ya quisieran esa seguridad en el arco muchos otros equipos.

Con eso le basta a Tuca y le aplaudo el m�rito, porque es un hombre de trabajo, serio, sin poses, lo �nico que creo que le piden sus aficionados es que se recupere la cantera, que a mediano plazo haya un goleador mexicano y que cuando el material humano lo permita, Pumas salga a ganar, gustando y goleando, como siempre ha sido su filosof�a, pero por el momento creo que hace mucho con lo que tiene.

Pero y a los aficionados Pumas, �les gusta su equipo?

Aguirre, �cuidado con Carrillo!

Wed, 29 Apr 2009 23:00:33 -0600

Aplaudo, como la gran mayor�a, que Javier Aguirre est� al frente del Tri, pero una duda me corroe, me asalta y casi me quita el sue�o: �C�mo le va a hacer el "Vasco" para evitar que 'se le vayan las cabras al monte' a Mario Carrillo?

Mi duda no tiene nada que ver con la capacidad del "Capello tenochca", por ese lado estoy tranquilo, porque es quiz�s el mejor t�cnico auxiliar de los �ltimos a�os en M�xico. Lo pueden constatar desde Luis Fernando Tena, hasta Lapuente, pasando por Hugo S�nchez, de hecho los Pumas le deben mucho del bicampeonato en torneos cortos, porque su an�lisis t�ctico fue primordial para ello, ya que como mucha gente sabe lo de Hugo, lo de Hugo es la motivaci�n no la estrategia.

Carrillo es, como pocos entrenadores mexicanos, un estudioso del juego, un minucioso analista de los rivales y un brillante creador de f�rmulas para contrarrestar a las t�cticas enemigas, algo que Lapuente explot� a la perfecci�n en Francia 98 y luego en Am�rica, donde Mario sali� campe�n como auxiliar y como DT titular.

El problema y la duda que me atropella est�n en el tremendo af�n de protagonismo y forma de ser locuaz de este personaje. �Qui�n no lo ha visto en la banda jugando a "Caras y Gestos" poniendo cara de "se los dije", con mueca de "emoticon" mano en la barbilla y dedo �ndice sobre la nariz? Don Mario, as� parece por su actitud, se jura una celebridad de los banquillos, am�n de su reciente propensi�n por la ayuda esot�rica de una afamada doctora, no s� si en magia negra o blanca.

Esos rasgos desequilibran el respeto que se gana por su genialidad como estratega y de plano lo hicieron perder r�pidamente la autoridad ante vestuarios como los de Puebla y Tigres, y consecuentemente tambi�n la chamba con esos equipos.

El pap� de la colega Ruth, siempre entrecerrando los ojos para hablar, a veces da hasta pena ajena con sus desplantes, pero a veces siembra dudas como cuando trataba de "cepillar" a todos los extranjeros de La Franja para traer nuevos, lo que hac�a sospechar a m�s de uno, que lo que quer�a era ayudar en el negocio a su amigo el promotor de apellido Hurtado.

�Qui�n nos dice que Mario no echar� porras a alg�n firmado de ese promotor para llevarlo al Tri? Supongo y quiero creer que no lo har�, porque una cosa es un equipo y otra muy distinta la Selecci�n.

Mi sugerencia para Aguirre, que en realidad no creo que le importe mucho que yo ande sugiriendo algo, ser�a que a Mario hay que mandarlo a la tribuna, no s�lo para no pasar el "oso" de verlo haciendo un dengue en Cuartos de Final contra Alemania en pleno Mundial de Sud�frica, sino porque ah� es un verdadero baluarte, un excelente complemento a la experiencia, manejo del sentido com�n e inteligencia de Javier.

Adem�s creo, que su estilo "farol�n" har�a corto circuito con los jugadores m�s experimentados del Tri y a la larga le restar�a autoridad a todo el cuerpo t�cnico frente a los futbolistas, que de por s� varios se sienten la "divina envuelta en huevo". En fin, ser�a contraproducente, pero tambi�n estoy seguro que Javier Aguirre encontrar� la manera de que la influencia de Carrillo s�lo sume.

Para ejemplificarlo de otra forma dir�a que la incursi�n excesiva de Carrillo en el trato directo y trabajo con los jugadores ser�a como tener a Merryl Streep (Aguirre) enmedio de una escena dram�tica, dando una c�tedra y sensibilizando al p�blico, y que de repente se apareciera Susana Alexander (Carrillo) desvariando con un mon�logo y jal�ndose los pelos. Absolutamente discordante.

Apelo pues, a la madurez de Mario y la sapiencia de Aguirre, para tener el ant�doto que contenga al Mr. Hyde que habita dentro del cuerpo del Dr. Hyde Capello.

Los que se tienen que ir del Am�rica

Mon, 27 Apr 2009 18:07:07 -0600

Despu�s de la vergonzosa actuaci�n �guila, ayer en el Azteca, y el ya inminente fracaso al no clasificar a su cuarta Liguilla consecutiva, se impone hacer la lista de los que deber�n pasar a la caja por su cheque de liquidaci�n en el Nido azulcrema.

Creo que habr� casos debatibles, pero hay otros a los que no salva ni Dios padre, porque decirles americanistas, es un adjetivo demasiado grande.

Sin m�s pre�mbulo, ah� les va mi lista:

Los que se deben ir.

1.- Enrique Vera. Este se�or que lleg� con buen cartel luego de ser clave en la LDU de Quito y seleccionado paraguayo, tiene m�s tarjetas amarillas que hijos se le pueden contar a al presidente guaran�, Lugo, y miren que eso ya es decir algo. Parece que al igual que su mandatario este amigo ha dejado que lleguen la tarjetas que Dios le mande y de plano no sabe nada de prevenci�n. Adem�s de su promiscuidad tarjetera, Vera sali� mentando madres del partido contra Tecos, lo cual, lejos de ser un acto de verg�enza deportiva, parece una muestra de escasez de progenitora de su parte.
En suma, creo que cualquier americanista preferir�a a Arg�ello lesionado o a Villa de 160 a�os que a un futbolista que ocupa plaza de extranjero y que ser� recordado seguramente como un negrito en el arroz coapense.

2.- Jean Beausejour. Por ah� un amable ciberlector de este blog, que si mal no recuerdo se apellida Acosta, defendi� gallardamente al chileno cuando lo mencion� entre los petardos de la Liga, el lector apel� a la brillante actuaci�n del morenazo con su selecci�n. Me alegaba que Beausejour, s� la hace en Chile y que yo dec�a que no la hac�a en ning�n lado. Total, hay libertad de expresi�n y si el buen Bielsa le saca jugo a este "tanquecito", qu� bueno, pero debo aclarar que tampoco es su jugador m�s importante. En fin, se�or Acosta bienvenidos sus comentarios, pero yo sigo viendo al mal llamado "Misie" (as� como lo leen no es falta de ortograf�a) por un cronista 'biling�e' de Televisa, como un petardo. Me parece un centrador que no desborda, un jugador que juega por la banda y que en lugar de cambiar el ritmo de vals a mambo, juega todo el tiempo como en un bolero. A lo mejor dir� que le falta un '9' a quien surtir de centros a la cabeza, pero con De Pinho y Caba�as ah�, esperar�amos mucho m�s.

3.- Enrique Esqueda. "El Paleta" est� fr�o, fr�o. Este muchacho se infect� con el virus de Echaniz y desde el preol�mpico es m�s probable que le tire la cerveza a un aficionado en la fila 32 del Azteca a que meta un gol llegando solo frente al marco. Es un caso raro porque en los Panamericanos luci� y en sus primeros partidos en Am�rica se le ve�a otra pasta. Creo que deber�a ser prestado a un conjunto donde pueda ser titular, donde gane confianza y luego regresar al Nido, de lo contrario terminar� como el "More" que de gran promesa acab� desterrado y enterrado en una banca ajena.

Los que se podr�an ir:

1.- Andr�s Chitiva. Por alguna raz�n, pero por ah� se dice que es antifutbol�stica, nom�s no lo meten, lo cual es injusto, porque el flaco colombiano le pone una intenci�n distinta al juego, y eso se vio ayer. No creo que deba seguir oxid�ndose en el banquillo, cuando puede hacer m�s, as� que su salida deber�a ser una decisi�n personal para mantener su categor�a.

2.- �ngel Reyna. Cuando conduce a velocidad, hace dos recortes dentro del �rea parece un crack, pero cuando tira a gol parece llanero. Ataca con furia 35 minutos y luego se cubre en el manto del anonimato y s�lo reaparece para cometer alguna falta tonta. Es el claro ejemplo del jugador cremoso, que logra desequilibrar pero que no atina a definir como profesional. Ojal� se quede, pero que se quede horas extras practicando el tiro a gol o la elecci�n de la jugada adecuada, porque tambi�n a veces tira cuando debe pasar y pasa cuando debe tirar. En Reyna hay un buen jugador, esperemos no se quede en un cascarero que pas� sin pena ni gloria por Am�rica.

3.- Robert de Pinho. Cuatro goles para un delantero americanista son muy pocos, ahora que tratando de no ser lapidarios, esfuerzo se le ha visto al brasile�o y tambi�n ha puesto pases que ha concretado Caba�as. Podr�a ser el caso que la directiva piense en la continuidad, pero, �y si la directiva encabezada por Bauer no sigue?, como dir�a Condorito, �Plop!

4.- Fernando Ortiz. No creo que a este central se le haya olvidado en tres meses c�mo jugar. En Santos era un l�der con carisma y un impasable defensa. Chucho lo ha sentado al final del torneo y ese no es buen s�ntoma, sobre todo si se mantiene Ram�rez en la direcci�n t�cnica. Creo que Am�rica necesita profundidad en la posici�n y con el "Woody", Ismael y el "Topo" no es suficiente para cubrir la necesidad de tener un cuadro basto, debe quedarse, pero...

En la lista de los que pueden o deben irse podr�amos agregar a Bauer, Ordiales, Chucho, y de los tres yo s�lo le daba el beneficio de la duda Jes�s, con todo y que me confirm� que para �l Chivas y Tecos eran lo mismo, es decir perdi� con los dos en un claro gesto de igualdad salom�nica, pero por ser �l, por lo que representa como campe�n mundial me gustar�a verlo en el pr�ximo torneo, pero ustedes qu� piensan, �mi lista est� incompleta o hay quien sobre?

Chucho, ni los tres puntos

Sun, 19 Apr 2009 21:46:24 -0600

Repasando la tabla del tres.

En mi �ltimo post, criticaba el que Chivas tuviera de director t�cnico a Paco Ram�rez, porque a m� parecer, no tiene el perfil de un entrenador del Reba�o.

Hoy luego del triunfo del Guadalajara, Paco ya puede escupirme en la cara que con todo y su pinta y su escaso curr�culum, ya gan� un Cl�sico.

La diferencia con Chucho Ram�rez, creo, entiendo, supongo, sin decir con ello que traigo la verdad de la mano y cruz� con ella la calle de la vida, es que Paco s� se enter� que un Chivas-Am�rica es algo m�s que tres puntos y que no puedes, salir a no perderlo, que no puedes salir con dos contenciones cuando ven�as jugando con uno, y menos puedes salir a esperar que Esqueda resuelva el partido.

Paco, bien, felicidades te lo mereces, ahora prep�rate para los Pumas, que Tuca no es Chucho, pero mientras nadie te quitar� la sonrisa de la cara, la misma que esboza el gato tras engullir al rat�n. Esta semana nadie te la quitar� de la cara y con justicia hay que reconocerte el logro.

T� Chucho, preg�ntale a Bauer lo que es un Cl�sico... perd�n, preg�ntale a alguien m�s, porque Bauer tampoco sabe lo que es ganarlos.

PD: Chucho, �s�lo fueron tres puntos?

�Qu� parece Paco Ram�rez?

Thu, 16 Apr 2009 19:12:10 -0600

Primero parecer y luego ser.

El se�or Ram�rez parece m�s un ex Menudo con playera de Chivas que entrenador de uno de los dos equipos m�s populares de M�xico. Ojal� me equivoque y resulte un Fabio Capello. Ahora, que se me sigue haciendo raro que vuelva "el lavolpismo" al Reba�o Sagrado, �no?

�Aguas, Ang�lica Fuentes!

Wed, 15 Apr 2009 22:10:29 -0600

Abusada, do�a se�ora de Vergara, porque si Jorge cambia de esposas como cambia de t�cnicos, usted est� en peligro... �o no ser� al rev�s?, mejor abusado Jorge, porque si Ang�lica...

Am�rica, el Pinochet del futbol mexicano

Tue, 14 Apr 2009 15:14:46 -0600

Hay un viejo chiste que dice (obviamente adaptado al Am�rica, porque se ha dicho de varios equipos): Am�rica es como Pinochet, porque llena un estadio de futbol para torturarlo.

Am�rica que no gana en el Azteca desde el 9 de noviembre de 2008, ya ni siquiera llena su estadio, de hecho el Azteca s�lo se llena con la Selecci�n Mexicana, pero es inconcebible que un equipo de la jerarqu�a de las �guilas, no pueda ni con Indios de Ciudad Ju�rez, que me merecen todo el respeto, pero tienen un pie la Primera A.

�Se imaginan que Boca tuviera cinco meses sin ganar en la Bombonera, o al Real Madrid con una sequ�a similar en el Bernab�u? No verdad, pero, �es una maldici�n? o simplemente el aburguesamiento m�ximo de una directiva y un equipo que cobran puntualmente y la misma cantidad nada despreciable, para los cuales la motivaci�n para ganar ya no existe, porque sienten que lo tienen todo y que de cualquier manera su vida es la misma una vez que acaba el juego y se van en sus lujosos carros a sus c�modas casas. Es decir, para ellos lo que es la pasi�n que lleva a un aficionado a comprar un boleto e irlos a alentar que nutre su estado de �nimo y les da una identidad, para los jugadores, cuerpo t�cnico y directivos, es s�lo un trabajo.

El futbol, como dice Mej�a Bar�n quien a su vez parafrasea Valdano, es un juego y como tal deben sentir la alegr�a por practicarlo, la emoci�n por ser profesionales y la pasi�n por portar la camiseta de uno de los equipos m�s importantes del mundo, pero cuando algo lo hacemos s�lo por negocio, por comer, se desvirtua y se cae en hacer por hacer.

No jueguen para comer, que el juego sea su alimento.

Que regrese Temo al Tri

Mon, 06 Apr 2009 14:37:57 -0600

Para vestir la playera de la Selecci�n, hay que ser algo m�s que uno de los mejores jugadores mexicanos del momento: hay que sentirla, defenderla y tener el car�cter para imponerla a los rivales.

Por eso, y a pesar de que s� que mucha gente no lo quiere por sus actitudes, su edad o lo que sea, a m� me gustar�a ver al Temo de regreso en el Tri.

Se supone que la Federaci�n prometi� a Temo un partido de despedida en el Hexagonal para Blanco, pero m�s que eso, y a pesar de que se supone que ya se hab�a retirado de la Selecci�n, el mismo "Jorobado", como le dicen sus amigos m�s queridos, se ha vuelto a apuntar en varias ocasiones.

Luego de aquel partido en Chiapas, donde Cuau entr� s�lo algunos segundos, muchos, me incluy�, pensamos que Eriksson hab�a faltado al respeto a emblem�tico Temo, pero luego en R�CORD publicamos que el jugador hab�a incurrido en una indisciplina, llegando de madrugada a la concentraci�n y bastante enfiestado unos d�as antes.

Eso nunca se hizo oficial, pero en teor�a, por eso no quer�a m�s Sven, aunque yo creo que tiene mucho m�s que ver que el grupo de jugadores que mangonea la Selecci�n, encabezado por Rafa M�rquez, "ayudaron" a que Eriksson apoyara esa situaci�n.

Por pl�ticas con algunos seleccionados que no son parte de ese grupo "privilegiado", supe que efectivamente, al m�s puro estilo de los sindicatos charros, los "referentes" del Tri ofrec�an su apoyo y protecci�n a Eriksson, a cambio de algunas prerrogativas y el derecho de veto para no tener que ver el Tricolor a ciertos jugadores.

Obviamente quienes me contaron esto, tienen que mantener el anonimato so pena de no volver a aparecer en una lista, de Sven, Aguirre o quien sea, porque el peso del grupo reinante es todav�a mucho.

Ojal� que Aguirre controle a esa "camorra tricolor" y llame al Tri a quien merezca estar, e insisto, me gustar�a volver a ver a Temo de verde. Mis argumentos son que gente como �l, como Garc�a Aspe, como Claudio Su�rez, como Jorge Campos, pon�an pasi�n al jugar para la Selecci�n, y saben infundirle al resto del plantel la reesponsabilidad que ello implica.

Su edad es un inconveniente, pero con ella a cuestas, no hay un jugador en M�xico que haga lo que hace Temo con el bal�n. Su manejo de los tiempos, su visi�n de campo para poner pases de gol o tirar de media distancia, incluso su capacidad para sacar de quicio a los contrarios y su enorme carisma, todav�a nos pueden aportar.

Muchos creyeron que Cuauht�moc sufrir�a enormemente en un futbol tan f�sico y veloz como el de la MLS, y ah� est� toreando a los atrabancados defensas que tratan de quitarle el bal�n y se pasan como Miuras cada que lo pisa, o que no saben d�nde esconder la cabeza cuando entre dos pone un taconcito o un t�nel que termina en asistencia.

Su indisciplina, es el problema, pero creo que ha madurado. Ahora, eso no es un tema exclusivo de Blanco, recordemos que Osorio festej� su cumplea�os el domingo siguiente al triunfo contra Costa Rica, y luego de pasar toda la noche, �l, �dgar Castillo, Giovani y Vuoso llegaron de madrugada a la concentraci�n en el CAR.

Producto de esa francachela, nos cont� el francotirador el jueves en la edici�n impresa de R�CORD, Castillo, Osorio y Giovani ya no viajaron a Honduras y la Federaci�n argument� incre�bles pretextos para ello. De Osorio se dijo, era una infecci�n intestinal, cuando eso ac� le decimos cruda; Castillo, que perdi� el pasaporte, (aj�, perdi� m�s que eso por su irrresponsabilidad), y Gio, por lesi�n (s� estaba lastimado, pero estaba considerado para viajar y de hecho entrnaba con el Tri). Vuoso la libr� porque no ol�a a loci�n Bacard� n�mero 5. S�lo se desvel�.
Este tipo de cuestiones las deber�a exhibir la FMF como escarmiento a los fiesteros, porque al esconderlas, se alcahuetean actitudes muy poco profesionales.

A lo que voy es que si Temo puede controlar sus impulsos de salir de pachanga con sus amigos mientras hay concentraci�n, no hay alguien como �l y ser�a de mucha ayuda.

Creo que no hay otro jugador con sus caracter�sticas y el Hexagonal solucionar�a el problema de la generaci�n de llegadas, pero eso no me corresponde a m� decidirlo, sino a Javier Aguirre, aunque desde aqu� le damos nuestros argumentos al "Vasco" a ver si los toma en cuenta.

Estoy hasta la coronilla

Wed, 01 Apr 2009 23:31:47 -0600

Estoy muy triste y de pronto me vino a la cabeza una escena de la pel�cula "Slumdog Millionaire" (Quisiera ser millonario). Aquella donde (ni modo si le hecho a perder la sorpresa a los que todav�a no la han visto) Jamal, protagonista de la cinta de la India, recuerda que cuando era ni�o estaba en una letrina al aire libre y al verse encerrado en ella por su hermano Salim, decide que para conseguir el aut�grafo de su �dolo el actor Amitabh Bachchan, deber� saltar al foso del r�stico ba�o y quedar totalmente embarrado de mierda.

Dir�n, �esto qu�?, �a qu� viene? Me explico. Resulta que hab�a pensado escribir sobre los dirigentes del deporte amateur, los nefastos Carlos Hermosillo y Ana Guevara que utilizaron sus carreras deportivas para conseguir un hueso como funcionarios y que ahora, a las primeras de cambio abandonan el barco y se lanzan como canes por una candidatura pol�tica.

Lo de Guevara fue m�s por convenenciera, lo de Hermosillo por incapacidad y fue premiado con la cl�sica salida "digna".

Estaba en eso de escribir de ellos, cuando primero, V�ctor Ed� me gan� el tema y lo puso muy bien sobre la mesa (y al jefe no hay que copiarle) y luego vino el infierno por todos tan temido: la cat�strofe de San Pedro Sula.

Cre�a que ya estaba curado de espanto. Que los fracasos del Tri ya eran algo que ve�a con profesionalismo, fr�amente y sin apasionamientos, pero tengo el est�mago hecho nudo, volte� para todos lados esperando que alguien me d� una respuesta. Me doli� y mucho.

Ya me hab�a contagiado del optimismo y ceguera popular que cre�a haber visto un buen partido el s�bado contra Costa Rica, quer�a ver a un mejor equipo mexicano y mi coraz�n nubl� la cabeza.

Hoy sigo triste, afectado, pero adem�s enojado, ma�ana cuando lean el francotirador en el diario me entender�n, hoy no puedo adelantarme.

Con esto termino mi explicaci�n sobre el porqu� tengo clavada en la memoria la escena de Jamal saltando de la letrina. As� como qued� Jamal, as� est� la dirigencia del deporte amateur y as� est� nuestra selecci�n de futbol, embarrados de caca hasta la coronilla, si acaso est� la esperanza de que, como a Jamal no se nos haya manchado la ilusi�n y amor por nuestros sue�os.

Aqu� les dejo el video para los que no hayan visto tan excelsa pel�cula, para que entiendan la imagen que no se borra de mi cerebro.

Los petardos de la Liga

Mon, 30 Mar 2009 22:48:54 -0600

Procuro en esta vida no detenerme en las cosas que no tienen remedio o que de plano no valen la pena, pero como mi trabajo es ser analista no optimista, en esta ocasi�n s� har� un pausa en aquellos jugadores, que a mi juicio, parecen estar condenados a pasar a la historia como los petardos extranjeros que llegaron en el Clausura 2009.

Pues sin m�s pre�mbulos, saquemos la guada�a.

JEAN BEAUSEJOUR

Este chileno de origen haitiano, al que Lapuente se atrevi� a comparar con Antonio Carlos Santos y ahora esa comparaci�n luce igual que si se equiparara una bici con un Ferrari, confirm� lo que algunos colegas andinos me hab�an adelantado: es un espejismo.

Beausejour, que a veces creo que es Jean Duverger y s�lo as� se le justificar�a nivel tan �nfimo, ha dado m�s problemas a los comentaristas (todos muy buenos para los idiomas) para pronunciar su apellido, que a los defensas por su juego. Con decirles que uno de los de micr�fono mejor lo llam� "misie" en su dizque "franc�s".

Parece que lo de este morenazo es un problema de estiramiento, porque no acaba de dar el estir�n en ning�n lado (Chile, Europa o M�xico) y se qued� como una gran promesa juvenil que se sac� la loter�a viniendo a los sueldos, perd�n, a los campos del Am�rica.

Eso s�, cero goles y cero aportaci�n. No ha pesado y en ese equipo de Televisa un extranjero tiene que pesar, pero yo creo que Jean entendi� mal eso, porque ha dado m�s pesares que peso a los azulcremas.

ROBERTO OVELAR

Este paraguayo es otra m�s de las movidas que han "hurtado" la confianza de los cruzazulinos. Su condici�n cristalina lo ha tenido mucho tiempo durante su carrera, de lesi�n en lesi�n y ahora con Cruz Azul, nom�s no ha visto la suya.

Quiero suponer que tiene las condiciones necesarias para vestirse de celeste y que de ninguna manera llegar�a un jugador que de antemano se supiera que no iba a cumplir, pero La M�quina necesita goles y mejor despert� Land�n de su a�o sab�tico que Ovelar se retrate en la porter�a m�s de una vez.

Quiz�s le falte m�s oportunidad, pero ya de entrada los aficionados ya lo ven como el refuerzo fallido de este torneo, miren que cada seis meses les endosan uno.

�DGAR BEN�TEZ

A �ste me lo vendieron car�simo, que si era el nuevo Cardozo, que si el nuevo Caba�as, que si romper�a la liga y dormir� el sue�o de los justos esperando tal maravilla.

Arranc� la temporada con gol, y ha de haber dicho, "de aqu� soy", pero naranjas, desde entonces Don Ojitos Meza se ha cansado de darle oportunidades y no la mete ni en el arco del triunfo.

Para no ser muy negativo, creer� que lo que falta, adem�s de muchas otras cosas, es paciencia y que este tr�o reverdecer� antes de que termine el torneo y ser�n los nuevos Reinoso, Kiese o Cabinho de nuestra liga. El beneficio de la duda se los otorgo, pero sus aficionados no siempre se los dan.

El verdadero capit�n del Tri

Sun, 29 Mar 2009 23:22:48 -0600

Si el capit�n de tu equipo es un tipo m�s inteligente que el de enfrente ya vas ganando el partido, y eso es algo en lo que creo que M�xico creci� ayer contra Costa Rica.

Creo, sin temor a equivocarme, que P�vel Pardo es de lo m�s desarrollado, intelectualmente que tiene el Tri. Es un jugador que tiene sobre el grupo la ascendencia suficiente para portar el brazalete porque sin poses, sin pretensiones de protagonismo, asume el rol de l�der predicando con el ejemplo, mostrando talento y sobre todo cabeza.

Como lo escrib� ayer en el Uno x uno publicado en el Diario R�CORD, creo que P�vel deber�a seguir portando el gafete a pesar de que Rafa M�rquez regrese en dos juegos, luego de su suspensi�n.

No es algo contra el defensa del Bar�a, que tiene jerarqu�a de sobra para usarlo, pero creo le hace mejor al Tri un capit�n con temple, que no sale expulsado y que conduce la emoci�n del equipo sin perder los estribos.

Tambi�n estoy seguro que P�vel no aceptar�a qued�rselo, a menos de que Rafa se lo pida, pero pi�nsenlo por un momento, a lo mejor le vendr�a bien a Rafa no tener la presi�n de llevar la banda en el brazo, jugar�a con mayor soltura y menos presi�n.

Es una cuesti�n que se decide en el vestuario no en el blog del coordinador de un diario "amarillista", y pasa m�s por una cuesti�n de egos y humildades, que desconozco c�mo sean en ese plano P�vel y su compadre M�rquez.

Para m�, que ese fino detalle ser�a un respiro para Rafa y la Selecci�n ganar�a en prestancia y frialdad, ahora que tanto se necesita tener la cabeza con hielo y los pies de fuego.

�Ser� o de plano estoy debraiando?

�Y?, �y?, �y?

Sat, 28 Mar 2009 20:58:25 -0600

Ya gan� el Tri.... qu� bueno.

La gente pidi� a Nery... mejor.

Estamos en la pelea por la clasicaci�n, pero viene Honduras... �Ay, Dios!

Pero, no dejo de pensar que el encontronazo, envalentonamiento y coraje de Nery frente a la prensa, me record� much�simo a Lucerito y su famos�simo "�Y?, �y?, �y?"

�No creen?

�Y el Travieso?

Wed, 25 Mar 2009 13:57:15 -0600

La directiva de Santos ahora s� se hizo afuera de la bacinica. �En qu� momento se les ocurri� cortar al director t�cnico que los salv� del descenso y que los hizo campeones?

Se dice que Daniel Guzm�n perdi� el control de la disciplina de los jugadores fuera de la cancha, que ya eran muy fiesteros y que de ah� ven�a la explicaci�n del lugar 14 que ocupan en la tabla, pero, en todo caso, �es culpa s�lo del DT?, �estamos hablando de un kindergarden o de un equipo de futbol?

A veces creo que los directivos de nuestro futbol le juegan a ser los dioses de sus micro universos y como Zeus, de un plumazo o con el se�alamiento de su �ndice acaban con la "vida" de sus t�cnicos en imprevistos ataques de c�lera (saludos don Vergara, m�s bien ahora quien decide es do�a Martita, perd�n Ang�lica).

Hay casos donde ya no hay para d�nde hacerse y los cambios se tienen que dar. Los torneos cortos hacen que los t�cnicos tengan muy poco tiempo para dar resultados, pero en el caso de Daniel, creo que ya hab�a demostrado y que se val�a apostarle a la continuidad.

�Cu�ndo veremos en M�xico un Ferguson que pase lo que pase sigue dirigiendo al Manchester? Porque no veo a Malcom Glazer azotando la puerta de la oficina de Sir Alex, para decirle que le purg� el 4-1 contra Liverpool y las dos derrotas consecutivas en la Liga Premier y que va a buscar a Hurtado para que le ponga un DT que lo sustituya.

Obviamente el se�or Glazer no toma esas decisiones, porque tiene quien las tome, pero tampoco los que podr�an hacerlo piensan en mover una instituci�n como Ferguson. Pero para que Alex pudiera llevar 22 a�os al frente del Man U, primero rescat� al equipo del descenso, ya que cuando lleg� a dirigirlos estaban pen�ltimos de la Liga y no ganaban un t�tulo desde hac�a 20 a�os. Luego se tard� en hacerlos campeones, pero hubo CONTINUIDAD.

Daniel Guzm�n no es Ferguson ni Santos el Manchester United, evidentemente es una comparaci�n desproporcionada, pero por algo se empez� all�, y fue por tener paciencia con el trabajo de un buen t�cnico y creo que Santos lo ten�a.

Para no ir muy lejos, la "Tota" Carbajal dirigi� 10 a�os seguidos al Morelia y los llev� a Semifinales, cuando el equipo, entonces de Nicandro Ortiz, ten�a presupuesto como para descender y viajaban en un cami�n sin asientos. Con Carbajal se gan� identidad con la gente, un estilo y sobre todo resultados.

Espero que el se�or Irarragorri y compa��a tengan un suplente de verdad bueno, honesto y sobre todo con el don de conseguir resultados inmediatos, porque si no, su afici�n se lo demandar�.

Al Rat�n m�s gallo

Mon, 23 Mar 2009 16:09:55 -0600

�Qu� tan grande habr� sido "El Rat�n" que solito llen� la Plaza M�xico? No lo pongo en duda ni mucho menos, pero me atrevo a asegurar que las generaciones que realmente idolatraron a Ra�l Mac�as se est�n acabando.

�Cu�ntos de nosotros, personas de menos de 60 a�os, hemos visto alguna vez una pelea completa de este �dolo nacido en Tepito?

Reconocemos su grandeza los que nos dedicamos al periodismo deportivo, nos informamos, leemos, incluso lo entrevistamos, pero desafortunadamente en M�xico no fomentamos el culto por nuestra mitolog�a deportiva, por la �pica de nuestros h�roes, y la culpa la tenemos todos los medios.

Todo se lo deb�a a su manager y a la Virgencita de Guadalupe, bravo gladiador que a pesar de ser roedor era muy gallo, ese era don Ra�l "Rat�n" Mac�as... pero cu�ntos de los que hoy leen este post saben por qu� era grande o alguna vez vieron un video de alguna de sus cl�sicas peleas o por lo menos saben de qu� organizaci�n fue monarca mundial.

La grandeza de este personaje, que desde ayer boxea para el establo de don Pancho Rosales en el cielo de los campeones, no se diluy� con el paso del tiempo, pero lo que s� se fue borrando fueron sus logros de la memoria de la gente y no porque fueron cosa menor, sino porque el deporte mexicano no cuenta con el acervo ni en los medios se hace apolog�a de nuestros h�roes, como por ejemplo s� lo hace el deporte estadounidense.

En 2009 son cada vez menos los mexicanos que vieron la gloria del "Rat�n" y viven para contarlo, esto por la simple y sencilla raz�n de que sus m�ximos logros los tuvo en la d�cada de los 50 y su �ltimo combate fue en 1962.

Con todo respeto, nos pasa como en el chiste aquel del tipo que va a una tienda de animales y quiere comprar un perico. Al husmear por la tienda lo primero que ve es un hermoso ejemplar huasteco, 35 cent�metros de alto, cabeza amarilla, lengua negra, patas blancas y pregunta al due�o de la tienda por el precio.

- "Amigo, ese perico habla y cuesta 150 mil pesos".
- "�Ah, caray! Est� caro, no me alcanza. Pero, �qu� vale aquel, periquito de Escuinapa, m�s chiquito, todo verde, apenas con un punto naranja en la cabeza?
- "�se vale 250 mil, pero es que habla en ingl�s y en espa�ol".
- "�N'hombre! Tampoco me alcanza. A ver, aquel periquito australiano, �cu�nto cuesta?".
- "Ay, amigo, ese cuesta 350 mil, porque ese habla ingl�s, espa�ol, franc�s y traduce del lat�n".

Al ver que su presupuesto no daba para mucho, el cliente pregunta por un perico viejo y medio desplumado que est� en la jaula del centro de la tienda.

- "Me va a perdonar, pero ese perico vale un mill�n de pesos".
- "Pero, �qu� sabe hacer? �Por qu� tan caro?
- "La verdad, no s� qu� hace, pero todos los dem�s pericos, le dicen MAESTRO".

As� estamos muchos con el gran Ra�l "Rat�n" Mac�as, repetimos como pericos que era una leyenda, que el verdadero y �nico gran �dolo, pero muchos ya no sabemos, es m�s nunca vimos por qu� era tan grande.

Y me pregunto por qu� no hacemos apolog�a de nuestros campeones, por qu� los olvidamos. �Qu� no se podr�a tener un programa, como el que existe en ESPN, donde se recordaran completas las grandes peleas de nuestros muchos pugilistas de prosapia?

En ese programa podemos ver a Archie Moore, rememorar a Sugar Ray Robinson, conocer a Willie Pep, y como ya no existe aquel "Round Cero" para ense�arnos las batallas de nuestros aporreadores mexicas, aqu� vivimos a oscuras en la historia del deporte de la fistiana.

A lo mejor sueno a so�ador, pero �por qu� no pasar alg�n combate cl�sico previo a la cartelera sabatina de box en la tele, que afortunadamente se ha recuperado luego de a�os perdida por la ambici�n del pago por evento?

No es justo que la memoria de nuestro boxeo muera con los �dolos y con la gente de su �poca.

Copiemos algunas de la cosas que hacen del deporte gringo toda una mitolog�a, no olvidemos a nuestros maestros, y as�, alg�n d�a un ni�o mexicano podr� recitarnos el r�cord del "Rat�n", tal y como un adolescente estadounidense sabe que Babe Ruth peg� 714 jonrones, o lo ha visto en un carcomido documento f�lmico se�alar al jard�n central antes de conectar un hist�rico jonr�n.

El deporte en Estados Unidos es la �pica del pueblo y sus haza�as se guardan en la memoria de todos como algo sagrado. Nosotros usamos y desechamos sin piedad.

Por mi parte, puedo decirles que gracias a mi abuelo, que me sentaba todos los s�bados a ver el box de la Coliseo, de la Arena M�xico, del Forum de Inglewood, conoc� ese boxeo narrado por el Sonny Alarc�n y don To�o Andere, luego con el "Doc" Morales.

Don Juan, el padre de mi padre, no se cansaba de presentarme en m�gicos relatos a Juan Zurita, "Kid" Azteca, Jos� Medel, "Chango" Casanova, Joe Conde y por supuesto al "P�as" y el "Rat�n", y de vez en cuando gracias a una repetici�n los ve�amos en acci�n y me deleitaba con la narraci�n de todos esos grandes que yo no alcanc� a ver en activo.

Vaya pues un homenaje al "Rat�n" a quien en persona alcanc� a conocer como un peque�o se�or de guayabera que asist�a a todo acto pri�sta o box�stico, pero que jam�s rehusaba una entrevista, menos un saludo y que para haber sido un gigante, tuvo la virtud de nunca perder el piso.

Y PARA VARIAR

Ac� entre nos, no me explico c�mo es que Sven-G�ran Eriksson llam� a �dgar Castillo para suplir a Giovani dos Santos. �Esos dos no juegan a lo mismo! Uno es defensa y el otro atacante. S�, los dos son r�pidos, los dos son j�venes y los dos son zurdos, pero no creo que sirvan para lo mismo.

De plano no entiendo al sueco que dirige al Tri, a veces creo que cuando va a los estadios a "visorear" jugadores, comienza a cabecear de sue�o con la digesti�n o se concentra m�s en la edecanes que en el partido. Pero bueno, con esto termino este mi primer post en record.com.mx, espero verlos pronto por ac�.